← inicio / construir
Dia 1 Decisiones Mini-PRFAQ Seguimiento Onboarding CLAUDE.md

Tomar decisiones

Un marco para navegar compensaciones complejas y escalaciones.


Cuando necesitas esto

Usa este marco cuando:

Si puedes revertir facilmente la decision despues, simplemente elige una y avanza. Este marco es para las decisiones dificiles.


La estructura central

Destila el debate a una sola declaracion, opciones y pros/contras:

We are debating whether to do X, Y, or Z.

Option A (Recommended by [Person/Team]):
[Brief description]
- Pros: ...
- Cons: ...

Option B (Recommended by [Person/Team]):
[Brief description]
- Pros: ...
- Cons: ...

Option C (Not recommended):
[Brief description]
- Pros: ...
- Cons: ...

Plantilla

Decision: [Encuadre de la eleccion en una oracion]

Contexto: Por que se necesita esta decision ahora? Cual es el costo de retrasar?

Puerta de una sola via? Si/No. Podemos revertir esto facilmente si nos equivocamos?

Opciones:

OpcionDescripcionProsContrasRecomendado por
A
B
C

Recomendacion: [Tu recomendacion y por que]

Lo que necesitamos: [Decision? Aporte? Ruta de escalacion?]


Principios

Representar todas las posiciones de manera justa

Si dos partes no estan de acuerdo, presenta ambas posiciones de la mejor manera posible. Esto construye confianza y a menudo revela el verdadero nucleo del desacuerdo.

Liderar con datos

El debate debe estar fundamentado en evidencia, no en opiniones. Que datos respaldan cada opcion? Que falta?

Simplificar el debate

Simplificar la decision y sus factores basados en datos a menudo ilumina la respuesta sin necesidad de escalacion. Si no puedes expresar la compensacion de forma simple, aun no la entiendes.

Explicar por que es dificil

Si la decision fuera obvia, no necesitarias este marco. Haz explicito por que personas razonables no estan de acuerdo.


Anti-patrones


Puertas de una via vs. puertas de dos vias

Puerta de una viaPuerta de dos vias
Dificil o costosa de revertirFacil de revertir
Requiere analisis cuidadosoSesgo hacia la accion
Obtener mas aporteDecidir e iterar
Ejemplos: elecciones de arquitectura, compromisos publicos, reestructuraciones de equipoEjemplos: texto de interfaz, feature flags, la mayoria de experimentos

Para puertas de dos vias, no inviertas demasiado en marcos de decision. Simplemente prueba algo.


El objetivo no es evitar decisiones, sino tomarlas bien cuando importan y tomarlas rapido cuando no.